Jump to content

Mapa de metodologías: Difference between revisions

From Scrum Manager BoK
Created page with "Desde los 80 se han desarrollado tantos modelos de procesos, marcos y prácticas de trabajo para mejorar la calidad y eficiencia en los proyectos de software, que resulta út..."
 
No edit summary
 
(16 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
Desde los 80 se han desarrollado tantos modelos de procesos, marcos y prácticas de trabajo para mejorar la calidad y eficiencia en los proyectos de software, que resulta útil trascender las etiquetas y llegar a la base de los principios que subyacen, y las estrategias con las que los desarrollan; de forma que con tres conceptos (desarrollo, trabajo y conocimiento) y dos modelos de gestión (predictiva y evolutiva) se despeja y simplifica el aparente laberinto de modelos de procesos, marcos o prácticas de trabajo a los que nos referimos: CMM-SW, CMMI, PMBOK, DSDM, Crystal, ISO 15504, RUP, XP, Scrum, ITIL, ASD, PRINCE 2, LEAN, KANBAN, TDD, etc..
__NOTOC__
{{Meta-bok|min=3}}
El '''mapa de metodologías''' es una representación visual que sitúa los principales marcos y metodologías de gestión de proyectos en dos ejes: el grado de '''gestión evolutiva''' frente a gestión predictiva (eje vertical) y el grado de '''agilidad''' (conocimiento tácito de las personas) frente a '''ingeniería de procesos''' (eje horizontal). Es un artefacto conceptual de Scrum Manager para contextualizar la posición relativa de cada metodología.
<br>
[[File:Mapa.png|650px|center]]
 
== Cómo leer el mapa ==
 
* '''Eje vertical (gestión predictiva ↔ gestión evolutiva):''' cuanto más arriba se sitúa una metodología, más basada en planificación cerrada; cuanto más abajo, más iterativa e incremental.
* '''Eje horizontal (ingeniería de procesos ↔ agilidad / personas):''' cuanto más a la derecha, más centrada en los procesos y la ingeniería; cuanto más a la izquierda, más centrada en el conocimiento y la colaboración de las personas.
 
== Posición de los principales marcos ==
 
* '''[[Ingeniería secuencial]]:''' gestión predictiva + ingeniería de procesos. El cuadrante de los modelos clásicos en cascada.
* '''[[Ingeniería concurrente]] / [[Unified Process]]:''' gestión evolutiva + ingeniería de procesos. Desarrollo iterativo pero basado en procesos de calidad.
* '''[[Scrum estándar: componentes y marco|Scrum técnico]]:''' gestión evolutiva + agilidad (personas). El cuadrante de los marcos ágiles puros.
* '''[[Incremento continuo con gestión visual kanban|Kanban con incremento continuo]]:''' dentro del cuadrante ágil, sin timeboxing.
 
== Para qué sirve ==
 
El mapa ayuda a:
 
* Entender por qué distintos marcos se usan en distintos contextos: no hay una metodología universalmente superior.
* Identificar qué eje está más desalineado con las necesidades del proyecto para seleccionar el enfoque más adecuado.
* Comunicar con claridad a stakeholders por qué una organización elige un enfoque determinado.
 
== Error frecuente ==
 
<div class="bok-aviso">
'''Usar el mapa para jerarquizar metodologías en lugar de para contextualizarlas.''' El mapa no dice que la agilidad es mejor que la ingeniería de procesos ni que la gestión evolutiva es superior a la predictiva: dice que son enfoques diferentes para contextos diferentes. Un proyecto de infraestructura crítica puede necesitar ingeniería secuencial; una startup que valida hipótesis de mercado puede necesitar Scrum. El mapa sirve para elegir con criterio, no para justificar una preferencia previa.
</div>


{{Párrafo_enmarcado|texto=Las diferentes prácticas y metodologías responden a combinaciones de tres conceptos y dos patrones de gestión de proyectos.)}}
== Véase también ==


[[File:Mapa.png|650px|center]]
<div class="bok-tags">
[[Agilidad]] [[Gestión evolutiva]] [[Gestión predictiva]] [[Ingeniería concurrente]] [[Ingeniería secuencial]] [[Espiral de conocimiento]]
</div>
 
<div class="bok-ecosistema">
<div class="texto">
<span class="titulo">'''¿Quieres avanzar en agilidad?'''</span>
<span class="sub">Puedes buscar convocatorias de cursos y exámenes o ir a tu ritmo haciéndote miembro del Club Agile. Esta membresía incluye recursos exclusivos, aulas e-learning y acceso a [https://scrummanager.com/skillarena/ '''Skill Arena''']: un espacio para practicar y medir tus habilidades ágiles a tu ritmo.</span>
</div>
<div class="botones">
<div class="bok-btn-outline">[https://www.scrummanager.com/website/c/calendar/show-courses.php Buscar convocatorias]</div>
<div class="bok-btn-filled">[https://scrummanager.com/club/ Club Agile]</div>
</div>
</div>


[[Category:Scrum II]]
[[Category:Glosario de términos]]
[[Category:Marcos y modelos]]

Latest revision as of 14:20, 15 May 2026

⏱ 3 min de lectura  ·  📅 Actualizado en 2026

El mapa de metodologías es una representación visual que sitúa los principales marcos y metodologías de gestión de proyectos en dos ejes: el grado de gestión evolutiva frente a gestión predictiva (eje vertical) y el grado de agilidad (conocimiento tácito de las personas) frente a ingeniería de procesos (eje horizontal). Es un artefacto conceptual de Scrum Manager para contextualizar la posición relativa de cada metodología.

Cómo leer el mapa

  • Eje vertical (gestión predictiva ↔ gestión evolutiva): cuanto más arriba se sitúa una metodología, más basada en planificación cerrada; cuanto más abajo, más iterativa e incremental.
  • Eje horizontal (ingeniería de procesos ↔ agilidad / personas): cuanto más a la derecha, más centrada en los procesos y la ingeniería; cuanto más a la izquierda, más centrada en el conocimiento y la colaboración de las personas.

Posición de los principales marcos

Para qué sirve

El mapa ayuda a:

  • Entender por qué distintos marcos se usan en distintos contextos: no hay una metodología universalmente superior.
  • Identificar qué eje está más desalineado con las necesidades del proyecto para seleccionar el enfoque más adecuado.
  • Comunicar con claridad a stakeholders por qué una organización elige un enfoque determinado.

Error frecuente

Usar el mapa para jerarquizar metodologías en lugar de para contextualizarlas. El mapa no dice que la agilidad es mejor que la ingeniería de procesos ni que la gestión evolutiva es superior a la predictiva: dice que son enfoques diferentes para contextos diferentes. Un proyecto de infraestructura crítica puede necesitar ingeniería secuencial; una startup que valida hipótesis de mercado puede necesitar Scrum. El mapa sirve para elegir con criterio, no para justificar una preferencia previa.

Véase también

¿Quieres avanzar en agilidad? Puedes buscar convocatorias de cursos y exámenes o ir a tu ritmo haciéndote miembro del Club Agile. Esta membresía incluye recursos exclusivos, aulas e-learning y acceso a Skill Arena: un espacio para practicar y medir tus habilidades ágiles a tu ritmo.